Alberto Fuguet – Santiago de Chile, Chile.
Todo a la vez (la mirada de Paco y Manolo) (2021); Siempre sí (2019); Cola de Mono (2018); Invierno (2015); Locaciones: Buscando a Rusty James (2013); Música Campesina (2011); Velódromo (2010); 2 horas (2009); Se arrienda (2005); Las hormigas asesinas (2004); entre otras.
(17 de Julio de 2011 13:04) ¿Por qué filmo?
¿Por qué filmo? (por qué filmo y escribo y porque no es lo mismo pero son parecidos)
Me preguntan por qué filmar. ¿Por qué no? Pero en mi caso, el asunto se complica porque también escribo y pienso seguir haciéndolo. No responderé exactamente lo que me piden pero algo intentaré: ya me lo han preguntado más de la cuenta y siempre siento que no soy capaz de responder o respondí mal o respondí a medias.
Quizás ha llegado la hora por ponerlo por escrito.
Entonces…
Pero antes…
Escribir, filmar o, lo que es parecido, o acaso lo mismo, por qué leer y no ver. ¿Acaso no se hacen las dos cosas siempre? Entiendo que una cosa es ser un consumidor privilegiado y otra un creador en ciernes que desea abarcarlo todo. Escribir, filmar: más allá de la diferencias obvias, y las que uno va captando, son en extremos parecidas. Mucho más que, no sé, el cine y la pintura o la fotografía. Las semejanzas, ahora con el dvd y el torrent y el streaming, son demasiadas: ambas se pueden ver/leer a cualquier hora, con o sin ropa, en cualquier sitio. Ambos te desconectan y, a la vez, conectan. El que lee y no ve cine me parece raro. El que ve cine y no lee es un tarado.
A veces pienso que me gustar filmar porque es tanto mas fácil que escribir.
Ambos son pulsaciones para crear un mundo que te gustaría que existiera, en ambos uno intenta controlar lo que en la vida es incontrolable, en ambos formatos uno quiere contar una historia, crear un personaje, proyectarse, vivir cosas que no ha vivido, que ya vivió, que le gustaría vivir de nuevo pero mejor.
Cada vez capto que mis libros son cinematográficos y mis películas tienen algo literario.
¿Qué se puede hacer en un libro que no se puede hacer en una película?
Hacerlo solo. Crear personajes que cada lector puede imaginar cómo son visualmente. Ingresar a los pensamientos sin que nunca parezca un abuso o un recurso. Divagar. Cambiar de tonos, de estructura. Usar frases para el bronce. Escribir ideas o algo parecido a conceptos. Puedes usar mucho tiempo (páginas). Disponer (supuestamente) de todo lo que hay en el mundo, partiendo por las palabras, para lograr tu meta. Crees que tienes el control pero no es para tanto. Puedes subrayar líneas o párrafos. Puedes imaginarte cómo sería si se llevara al cine.
¿Qué se puede hacer en una película que no se puede hacer en un libro?
Hacerlo con otros. Gozar. Se puede disfrutar colectivamente aunque también a solas. Puedes ser pop, masivo, incluso siendo garage o independiente. Puedes sentir que estás usando el arte del siglo 20-21. La novela, por viva que esté, fue el arte que dominó el diecinueve. Cualquiera puede ver una película; no todos quieren o pueden o desean leer. En el cine puedes usar gente en vez de palabras y eso es alucinante. Puedes filmar esa gente. Aprovechar y sacarle partido a sus caras. Usar las otras artes: la luz, el color, la música, la ropa, el sonido. Entregar mucha información de forma económica. La vestimenta de un personaje, su cara, su pieza (qué difícil es describir un tipo en su pieza y qué completo y acertado es cuando un filme es capaz de mostrar a un tipo en su pieza), su peinado, todo te dice mucho. Logras empatizar con el otro de manera más rápida. Sabes que tu película quizás se vea y que se entenderá, entre otras cosas porque el cine y lo audiovisual es el arte actual. Cuando uno escribe, sabe que incluso si arrasas, estás creando para una minoría. Puedes usar el paisaje sin aburrir. Puedes moverte, transpirar, tomar decisiones rápidas que quedarán para siempre. No puedes pensar que tienes todo el tiempo del mundo.
(July 17th 2011 01:04pm) Why do I make film?
Why do I make films? (Why do I make films and write? Well, because even though they are not the same, they are quite similar)
They ask me why I make films. Why not? Although in my case, the thing gets a bit complicated because I also write and I plan to keep on doing that. I will not answer exactly what you are asking me, but I’ll give it a shot: I’ve been asked that over and over again, and I never feel I am capable of replying that question or I’ve been giving the wrong answers.
Maybe the time has come to put it down, in written.
So…
But before…
Writing, filming, or similarly, even the same, why read and not see. Don’t we always do both things? I understand that it is one thing to be a privileged consumer and a different thing to be a budding creator who wishes to cover it all. Writing, shooting: beyond the obvious differences, and the ones you get to capture on the way, they are pretty much alike. Much more so than -I don’t know- movies and painting or photography. Similarities, with the DVD and torrent and streaming nowadays, are too many: they can both be watched/read at any time, just anywhere, with or without clothes on. They both disconnect you and connect you at the same time. I find it weird for those who read and don’t watch films. And those who watch films and don’t read are just stupid.
Sometimes I think I like filming because it is so much easier than writing.
They are both beats for creating a world to your liking; in both you try to control what in real life you find uncontrollable; you want to tell a story in both formats, to create a character, to project yourself, to live what you haven’t experienced in life, or things you already have, or things you wish you could through again but better.
I increasingly understand that my books have somewhat cinematographic ways and my movies have some sense of literary expression to them.
What can be done in a book that cannot be achieved in a movie?
You can do it yourself. You can create characters that will be imagined by each reader in their own heads. You can enter the minds without it ever being an intrusion or a resource. You can wander about. You can change the tones, structures. You can use phrases for the bronze. You can write down ideas or something similar to concepts. You can use a lot of time (pages). (Supposedly) you can use anything that’s on this world, by just using words, to reach your goal. You feel you are in control but it is not so. You can highlight lines or paragraphs. You can imagine what it would be like if you made it into a film.
What can be done in a movie that cannot be achieved in a book?
You can do it with others. You can enjoy it; you can delight in doing it. You can enjoy in groups and also on your own. It could be pop, mass, even garage or independent. You may feel you are using the art of the XX-XXI Century. The novel, as alive as it might be, was the dominant art of the XIX Century. Anyone can watch a movie; unlike not everyone wishes or is able to read. In movies you can use people instead of words and that’s just amazing. You can film those people. You can take advantage of and seize on those faces. You can use the other arts: light, coloring, music, costumes, sound. You can deliver plenty of information in an economical way. A character’s outfit, his face, his bedroom (how hard it is to describe a guy in his room, and how complete and accurate it is when a film is able to show that guy in his room), his hairdo, everything tells you so much. You can quickly empathize with people. You are certain that your movie will be watched and understood, because among other things movies and audiovisual art is today’s form of art. When you write, even though you are a big success, you are creating for a minority. You can use the landscape and not be boring. You can move around, sweat all over, and make fast decisions, which will last forever. You may not think you have all the time in the world.